marți, 7 noiembrie 2017

PROGRAME: PPSS și PPC

Alături de Programul "PPSS" - Programul de Protecţie Socială Specială, program deja existent și funcțional, 
progam creat şi implementat de D-nul Răzvan-Ioan TULPAN, autorul cărţilor, 
ia ființă Programul "PPC" - Programul de Prietenie și Cooperare!

luni, 27 februarie 2017

„Citeşti şi câştigi!” - pentru elevii clasele V-VIII jud. Sibiu

Autorul de cărţi (scriitorul) Răzvan TULPAN te premiază:
Dacă eşti elev în clasele V-VIII într-o clasă la oricare şcoală din jud. Sibiu şi citeşti cu drag şi cu interes cărţi, atunci te poţi încrie ca pretendent/candidat pentru
câştigarea bursei/premiului „Citeşti şi câştigi!”

CUM SE FACE ÎNSCRIEREA?
Trimiţi, cu acordul părinţilor ori al tutorelui, după caz, un mesaj email cu titlul
123 CITEŞTI ŞI CÂŞTIGI! 2017,
mesaj care să conţină:
1. Ca text numele complet, data naşterii, clasa şi şcoala de care aparţi, plus
2. CODUL CĂRŢII, adică Seria şi Numărul şi cărţii/cărţilor* scrise de Răzvan-Ioan TULPAN (vezi lista cu oferta de mai jos) cumpărate de tine, de către familia ta sau cumpărate pentru tine DIRECT DE LA AUTOR, începând cu luna martie 2017 [păstrează cartea/cărţile pentru validarea premiului],
mesaj care trebuie să fie trimis începând din luna martie 2017 pe adresa autorului Răzvan-Ioan TULPAN: AiCarteAiParte.ioan@gmail.com 
*CODUL = Seria şi numărul cărţii, sunt spre exemplu de genul SBAN-00048, fiind înscrise în carte la primele pagini, dar şi la sfârşitul cărţii/cărţilor.

Autorul validează, adică selectează şi aprobă ulterior candidaţii care astfel devin candidaţi reali cu şanse reale... intrând în concurs!

Pe parcursul anului 2017 autorul va oferi drept premiu/bursă, pentru 1 candidat validat:
A) un pachet cu cărţi,
plus
B) un premiu la alegere: un microscop sau telescop/lunetă, noi-nouţe, cu o valoare per buc. de cca 80-100 RON.

Eşti elev/elevă în clasa a V-a, a VI-a, a VII-a sau a VIII-a la oricare şcoală din jud. Sibiu, te înscri, aştepţi aprobarea/validarea autorului, apoi se va alege 1 câştigător dintre cei înscrişi şi validaţi. Primii 10 elevi/eleve înscrişi şi validaţi vor avea şanse sporite faţă de ceilalţi!

Locul I, adică cel desemnat de către autor ca fiind pe locul 1, deci câştigătorul, va primi premiul cel mare, iar elevii clasaţi pe locurile II şi III vor primi câte o carte şi un mic cadou surpriză din partea autorului. Succes! Premiile provin de la autor, din vânzarea de cărţi, nu sunt de la eventuali sponsori, ci din programul PPSS al autorului!

Deci, cumperi DIRECT DE LA AUTOR o carte sau mai multe pentru tine sau pentru familie (mai multe cărţi cumpărate înseamnă şanse mai mari, căci fiecare cod intră în concurs), citeşti, trimiţi mesaj email şi poţi câştiga!
SUCCES! Doamne-ajută!

joi, 2 februarie 2017

Democraţie sau anarhie/anti-lege? Aminstiere - graţiere?!

Ordonanţa de Urgenţă pentru modificarea Codurilor Penale, publicată în Monitorul Oficial

Conform www.Realitatea.net (data publicării pe www.Realitatea.net - marţi, 31 Ianuarie 2017 22:14):
„Pe furiş, în şedinţă ţinută noaptea, Guvernul Grindeanu a adoptat graţierea unor pedepse ca proiect de lege, dar şi Ordonanţa de Urgenţă pentru modificarea Codurilor Penale. Cele două acte normative nu erau pe ordinea de zi publicată pe site-ul Guvernului, şi nici pe cea suplimentară. După doar trei ore, Ordonanţa de Urgenţă a fost publicată în Monitorul Oficial, iar aşa cum a precizat Florin Iordache, prevederile intră în vigoare, de îndată, dar există o singură excepţie: dezincriminarea abuzului în serviciu intră în vigoare la 10 zile de la publicarea în Monitorul Oficial. În textul ordonanței de urgență se prevede, referitor la abuzul în serviciu, că răspunderea penală intervine doar în cazul unei pagube materiale de peste 200.000 de lei. În orice formă, OUG salvează mulţi lideri PSD cu dosare, printre care: Liviu Dragnea, Gabriel Oprea sau Nicuşor Constantinescu. Dar oamenii nu au rămas indiferenţi faţă de acest abuz: în jurul orei 00.40, aproximativ 12 000 de persoane erau deja în Piaţa Victoriei, pentru a protesta. Aceştia au scandat: "Demisia" şi "DNA, să vină să vă ia". În jurul Guvernului, jandarmii au pus garduri, pentru a proteja clădirea Guvernului, în care doar jurnaliştii au rămas baricadaţi, întrucât miniștrii au părăsit Palatul Victoria imediat după ședință.” Sursa: https://www.realitatea.net/guvernul-a-adoptat-ordonanta-gratierii_2028235.html.

Comentariu:
Democraţie sau anarhie?! Este evident faptul că prin această OUG şi prin adoptarea graţierii [...], se încearcă o eludare a legii, sub comandă politică în principal. Vizaţi de beneficiile normelor legislative sunt, în primul rând, acoliţi de ai regimului actual...
În mod normal, legea nu se face la comanda unor grupuri de interese/presiune şi nici la directivele unor politicieni care nu servesc ţara în acest mod ci, din contră, aduc grave atingeri democraţiei şi normalităţii, căci democraţia se referă la conducerea de către popor, la respectarea voinţei majorităţii cetăţenilor...
Ruşine politicienilor şi acoliţilor care se complac la această manevră antidemocratică de eludare a legii prin „lege-antilege”!
Aşa să vă ajute Dumnezeu, după cum vă „respectaţi” şi voi jurământul faţă de ţară, după cum nu respectaţi binele ţării şi democraţia, căci sunt destui care nu au depus jurământ...

Se pare că chestiunile și problematica în cazul manifestațiilor anti-PSD privind dezacordul manifestanților/cetăţenilor în privința OUG a grațierii, a amnistiei sunt mult mai complexe. Se pare că grupuri de interese-presiune, partide, posibil structuri statale ș.a. manipulează publicul insistând pe problema OUG, însă având de fapt alte interese legate de alte aspecte decât aceea a OUG de grațiere, amnistie. Așadar ar exista alte probleme care nu convin manipulatorilor și cointeresaților, altele decât grațierea și amnistia. Oricum problema cu OUG rămâne o problemă reală, însă se pare că este scoasă la înaintare, subminând autoritatea guvernamentală, deja pe drept subminată de OUG. De ex. diverse discursuri (vezi discursul R. Macovei ș.a.) ar putea fi în parte adevăr și în parte diversiune, exagerări etc.., la fel diverse dezinformări, false direcții, manipulări, exagerări etc., tipice României, care ascund alte aspecte urmărite de grupuri de interese-presiune, posibil chiar structuri etatice... Există și discursuri de bună credință prin care se contestă legitim OUG privind amnistia, grațierea...

Faptul că se manifestează contra OUG cu amnistia, graţierea este real şi legitim, motivat, cu care sunt şi eu de acord. Ideea este că "se bagă" diverşi politicieni non-PSD, ca să facă vâlvă sub pretextul că ei sunt îngrijoraţi de acea OUG, pe când de fapt sunt oportunişti care simt gust de sânge politic şi crează diversiuni, sub masca grijii pentru cetăţeni etc. etc. Se întîmplă zi de zi în politică, căci sub diverse pretexte se exagerează diverse lucruri, se aduc şi altele în atenţie, sau se fac divagaţii, alegaţii etc..

miercuri, 18 ianuarie 2017

RISCURILE reţelelor de socializare şi personalitatea virtuală falsă. Afectarea psihicului şi comportamentală

Potrivit numeroaselor studii şi cerecetări ştiinţifice din sociologie şi psihologie, petrecerea a prea mul timp în faţa calculatorului, a smartphonului, adică pe reţelele de socializare, pe jocuri, poate afecta negativ personalitatea umană, încrederea în sine pe termen lung şi comportamentul normal ş.a..
Falsa imagine cu care se afişează oamenii reţele precum Facebook, Twitter ş.a. reţele, imagine care este diferită de realitate, plus "curajul", tupeul şi acţiunile pe care le au indivizii în spaţiul virtual şi pe care nu ar avea curajul să le facă în realitate, toate acestea pot conduce chiar şi la tulburări de personalitate, dificultăţi de socializare în lumea reală, pot genera o falsă încredere în propria persoană (virtuală).
Numeroase persoane sunt foarte curajoase, dezinhibate pe reţelele virtalue, pe când în realitate nu au acel tupeu.
În lumea reală vor socializa diferit de lumea virtuală, căci faţă în faţă, în realitate vedem bine că omul are sau are anumite calităţi, statut, înfăţişare fizică, meserie...
În mediul internetului, virtual, oamenii se pretind cine nu sunt, se pretind mai frumoşi, mai inteligenţi, cu o meserie/funcţie bună pe care de fapt nu o au, pe când în realitate personalitatea lor este complet diferită de personalitatzea imaginii virtuale. Există chiar un fel de personalitate paralelă ireală, înfrumuseţată, pluripotentă, care de fapt nu există la om în realitate...

Vezi şi:

miercuri, 14 decembrie 2016

TAXA de Salubrizare, o problemă majoră!

De ce, la Sibiu, TAXA DE SALUBRIZARE care înainte de noiembrie 2016, se plătea cum era şi normal:
  1. doar după prestarea serviciului de salubrizare;
  2. în termen de 30 de zile după prestare, (fără penalităţi/accesorii extrem de mari, anormale, de 1 leu pe zi, potrivit unor voci încă neverificate ca surse);
  3. se plătea de către locatarii de la blocuri la Asociaţia de Proprietari (AP) laolaltă cu celelalte cheluieli de repartiţie etc., fără a se plăti separat.
(Iar Taxa) ACUM se plăteşte:
  1. în avans, deci înainte de prestare, înainte de ridicarea deşeurilor care trebuie ridicate inclusiv până la 31.12.2016, pe când taxa trebuie achitată până la 15.12.2016;
  2. cu penalităţi/accesorii posibile de (probabil) 1 leu pe zi (adică peste 11% pe zi, căci taxa lunară per persoană este de sub 9 lei lunar de persoană), în loc de cca 2 sau 3 bani pe zi, adică 0,2-0,3%, adică sub 1% pe zi cât sunt penalităţile normale uzuale;
  3. se plăteşte doar la Primărie, la Oficiile Poştale, sau electronic cu anumite condiţii, şi nu se poate achita la PayPoint, bancă ş.a.
  4. iar toţi locatarii/familiile care locuiesc la bloc nu mai pot plăţi prin Asociaţia de Proprietari ci sunt nevoiţi să se prezinte ei la Primărie, Poştă pentru achitare, unde sunt cozi imense, de stai 1-2-3 ore pentru achitare?

Ce a păzit Consiliul Judeţean şi Primăria? de au făcut aiureala aceasta cu Taxa de Salubrizare? 
ci plătim un serviciu de salubrizare încă neprestat în totalitate la data limită de plată, adică la 15.12. când deja trebuie să plăteşti serviciul pe luna a 12-a care nu s-a încheiat, cu posibile (probabile) penalităţi/accesorii de 1 leu pe zi, adică peste 11% pe zi, şi stai la coadă 1-2-3 ore, în loc să plăteşti prin Asociaţia de Proprietari (AP) dacă stai la bloc, iar cei de la case prin PayPoint, bancă ş.a., şi nu în avans, căci nu este normal astfel? 

Presa nu ia atitudine? Administraţia nu repară rapid răul făcut?



ÎN SFÂRŞIT, începând din prima parte a lunii februarie 2017, taxa se poate plăti la punctele PayPoint! Din câte scrie pe documentul din plicurile primite de la Prămăria Sibiu, plata se face până în 15 a lunii următoare, adică taxa pentru salubrizare pe luna februarie se poate achita normal până pe 15 martie...

luni, 5 decembrie 2016

Vot cu bani, legal recompensat?!

Reformă Electorală!
Ce ar fi dacă, alegătorii ar fi recompensați pentru indeplinirea îndatoririi cetățenești de a își exprima votul la urne la secțiile de votare? Dacă autorităţile ar decide acordarea unei astfel de recompense pentru alegători, ar putea fi un pas înainte pentru o prezenţă mai mare la urne şi pentru o mai bună reprezentativitate...
La fel cum donatorii de sânge sunt recompensați cu tichete de masă, și electorii/alegătorii ar putea primi, conform unui binevenit proiect de lege deocamdată inexistent, tichete de masă în valoare de 30-50 lei.
Astfel ar fi încurajată prezența la vot, ceea ce ar însemna că mai mulți cetățeni și-ar exprima opțiunea, astfel încât cel mai probabil o majoritate ar fi prezentă la vot. Fondurile ar putea proveni de la autorități guvernamentale, autorităţi judeţene, locale și din surse private, de la ONG-uri, din donații etc..

Nu este nimic rău că primeşti, ca elector care votează efectiv, 3-5 tichete de masă (echivalentul a 30-50 lei) pentru că te implici în alegerea reprezentanţilor la alegeri? Destui ar merge să voteze pentru tichete de 30-50 lei, căci altfel nu ar merge deloc la votare...
Astfel prin stimularea cu tichete s-ar prezenta la vot probabil cu 10-30% mai mulţi electori şi voinţa alegătorilor ar fi mai bine reprezentată decât când se prezintă la vot doar 30-50%, dintre care jumătate sunt activişti de partid, simpatizanţi, oameni interesaţi direct de un partid şi oameni "mituiţi" şi "convinşi" cu 1 litru de ulei şi un kil de făină...
Măsura recompensării nu ar aduce niciun prejudiciu votării, nici democraţiei, căci în mod absolut unitar şi egal toţi votanţii ar primi aceeaşi sumă sub formă de tichete, nediscriminatoriu, căci "pierzi" un timp la vot...
În alte ţări există pedeapsa amenzii pentru neprezentare la vot, atunci de ce să nu se acorde o recompensă dacă te prezinţi la votare...? Cei care nu se prezintă la votare "pierd" 30-50 lei sub formă de tichete...