Ceea ce este șocant și de neînțeles pentru situația din România, este faptul că deși statul cu autorităile nu s-au implicat corespunzător în procedurile de absorbție a fondurilor, în fluidizarea absorbției, nici firmele private care se ocupă cu consultața și cu realizarea dosarelor cu acte necesare nu se implică corespunzător - aici fiind vorba despre implicarea firmelor private, a patronilor, a cetățenilor... Dacă statul este nepăsător este una (este grav și așa), însă dacă partea privată (a întreprinzătorilor privați care au datoria de a asigura consultanța eficientă finalizată prin întocmirea de dosare complete pentru depunere la UE pentru firme solicitante în vederea accesării fondurilor, dintre care unele sunt 100% nerambursabile...) nu se implică - ESTE DE NEÎNȚELES!
Bani pe graftis și absorbție de 5%-20%-22% în 12 ani de la aderare, pentru România??? iar Spania a aborbit în proporții foarte mari, chiar și de 58% și mai mult!
"[...] Spania are o capacitate de absorbtie a fondurilor structurale de 58%, România are un grad de absorbtie de 22%. [...]" - potrivit http://www.medierenet.ro/2013/09/23/romania-ar-trebui-sa-urmeze-modelul-spaniei-absorbtia-de-fonduri-europene-concluziile-conferintei-oportunitati-de-accesare-fondurilor-structurale-2014-2020/#.XFRDllUzYdU ,
DUPĂ PESTE 12 ANI (DE LA 01.01.2007) AUTORITĂȚILE, INDIFERENT DE COLORATURA POLITICĂ A GUVERNĂRII, A PARLAMENTULUI ORI A PREȘEDENȚIEI ROMÂȚNIEI, NU AU AVUT REZULTATE BUNE ÎN CAZUL ABSORBȚIEI DE FONDURI COMUNITARE (UE), CI DOAR FOARTE SLABE ÎN GENERAL; nici la nivel local absorția nu stă bine, exisînd doar mici excepții în anumite localități, la anumite companii etc...
DE CE NU SE IAU MĂSURI CONCRETE DE CĂTRE STAT, AUTORITĂȚI CENTRALE ȘI LOCALE??? - există descentralizare și autonomie administrativă, iar consiliile locale, județele primăriile din toate județele și Capitală ș.a. pot efectiv să se implice realmente în absorbția de fonduri europene atât de necesare pentru dezvoltare, pentru bunăstarea comunităților din toate orașele, comunele, satele...? căci țara are nevoie de bani, de investiții, de dezvoltare - iar din astfel de fonduri se pot construi autostrăzi, spitale, școli etc. etc.. Firmele private de consultanță pe domeniu, de ce nu se implică corespunzător și de ce nu se înființează sute de astfel de firme, căci statul și legea permit înființaerea unor astfel de firme private... asta ține de mediul privat, de cetățeni, de oricare adult, nu strict de statul român... DE CE? DE CE? ne sabotăm/săpăm singuri!...
DECI, SĂ NU SE MAI DEA VINA STRICT PE AUTORITĂȚILE CENTRALE, GUVERN, PE MINISTERE ș.a., căci la nivel local nu domină de exemplu PSD în toată șara, există sute de consilii locale, județene, primării care nu au PSD ca majoritate... și totuși nu se face mai nimic nici de către restul partidelor... nici de către independenți, nici de către firmele private... În 29 de ani de democrație dintre care 12 ani de comunitate europeană, diverse partide au fost la putere la nivel central și local... și treaba nu a mers niciodată bine, indiferent de partid... Este o vină colectivă...
Să ne ajute Dumnezeu! dar autoritățile, firmele, noi ce facem? stăm... stăm...
- http://www.fonduri-ue.ro/apeluri ,
- https://www.zf.ro/eveniment/dezastrul-in-absorbtia-fondurilor-europene-continua-romania-a-luat-de-la-ue-in-s1-doar-188-mil-euro-adica-0-8-din-suma-alocata-fondurilor-structurale-17362654 ,
- https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/rata-de-absorbtie-a-fondurilor-europene-anuntata-de-guvern-1027735 ,
- http://www.finantare.ro/etichete/rata-absorbtie-fonduri ,
- https://stirileprotv.ro/stiri/financiar/romania-a-folosit-mai-putin-de-5-din-banii-oferiti-de-ue-reactia-guvernului.html .
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu